да, фото есть, спасибо! в следующие обновления загрузим на сайт, если можно

Повторюсь, никакой музейной ценности эти танки не представляют. Их наклепали в свое время как грязи и сняли с вооружения ЕМИП году только аж в 1985. Поэтому их по миру еще валом и полно даже рабочих экземпляров. А вот танки на Желтухина - единственные в своем роде сохранившиеся "дикие" танки. И именно они создают некий ореол тайны вокруг острова. Ну утащищь ты оттуда танки, и что? Музеям они не нужны особо, не дефицит. А остров превратится в обычную голую скалу, коих полно в архипелаге. К тому же, один из танков - и не танк вовсе, а просто тягач на шасси тридцатьчетверки со срезанной башней.

"Как раз сама крепость не имеет воинской славы, тк в боевых действиях участия не принимала, за осключением единственного "проглоченного" обстрела японской эскадрой, когда, выдишь ли замки у пушек были обильно смазаны тавотом, от чего не открывались." Во-первых, да будет Вам известно, то японская эскадра подошла со стороны Уссурийского залива. На тот момент на батарее Соболь(в зоне огня которой как раз японская эскадра и находилась) только строилась и (внимание!) не имела ни одного орудия на позиции, не говоря уже про состояние замков на орудиях. На полуострове Басаргина и Назимова ЕМНИП батареи на тот момент даже не были заложены, как и на западном и северо-западном побережья о. Русский; Батареи Безымянная и Ларионовская были вооружены и боеготовы, но цель была вне зоны их действия. Новосильцевская батарея, которая могла достать до японской эскадры, также вооружена на тот момент орудиями не была. Японская разведка была об этом прекрасно осведомлена, в противном случае данного боя просто бы не было. Ибо по известной формуле одно орудие на берегу равно семи на корабле. Второе: В боевых действиях против японской Квантунской армии принимала непосредственное участие батарея №220 Хасанского СБО. Правда она стреляла недолго и по наземному противнику - её дальности хватало, чтобы разнести железнодорожную станцию на территории Китая. Но это хоть и малоизвестный, но достоверный факт.

Вы как-то совершенно принижаете значение ВладКрепости. До определённого момента она играла свою роль именно как сдерживающего фактора. Это после, в смутное время, была бездарно сдана. Тем не менее, монументальные её сооружения являются памятниками военно-исторического зодчества безотносительно боевой славы. Да, ей не досталось боёв 1941-го, но совершенно не поэтому она "используется в качестве сортира". А советский период он сильнее распылён в пространстве и менее монументален - поэтому о нём знает меньше людей и сооружения 1930-1940-х пользуются меньшей популярностью. Энтузиасты изучают все периоды оборонительной фортификации - ибо они ВСЕ являются историей, они плавно перетекают из одной формы в другую согласно эволюции текущего момента. И не вина форта или ДОТа в том, что его сейчас пользуют как отхожее место - всё дело исключительно в искажённом сознании и утерянной памяти общества.